میکروبیوم روده چه تأثیری بر تصمیم گیری انسان دارد؟ – یک ضربه


مطالعه جدیدی که توسط موسسه مغز پاریس انجام شد نشان داد که میکروبیوم روده می تواند بر تصمیمات اجتماعی انسان تأثیر بگذارد.

من گزارش میدم مجرداین مطالعه نشان می دهد که مصرف مکمل های حاوی پروبیوتیک و پری بیوتیک می تواند بر حساسیت عادلانه در بازی هایی مانند پذیرش پیشنهاد تأثیر بگذارد. تغییرات رفتاری مشاهده شده در افرادی که این مکمل ها را دریافت کردند با تغییرات بیولوژیکی نیز همراه بود.

میکروبیوم روده که متشکل از باکتری ها، ویروس ها و قارچ ها در دستگاه گوارش است، نقش مهمی در سلامت انسان ایفا می کند و نقشی خارج از هضم دارد. تحقیقات جدید اثرات آن را بر شناخت، استرس، اضطراب، علائم افسردگی و رفتار نشان می دهد. به عنوان مثال: موش های بزرگ شده در یک محیط استریل در تعاملات اجتماعی اختلال نشان می دهند.

اگرچه یافته‌ها امیدوارکننده هستند، اما بیشتر این مطالعات بر روی حیوانات انجام می‌شود و نمی‌توان آن را به انسان تعمیم داد. همچنین مشخص نیست که چه مکانیسم‌های عصبی، ایمنی یا هورمونی در این ارتباط جذاب بین مغز و روده کار می‌کنند. محققان ارتباطی بین ترکیب میکروبیوم روده و مهارت‌های اجتماعی مشاهده کرده‌اند، اما دقیقاً نمی‌دانند که چگونه یکی دیگری را کنترل می‌کند.

Hilke Plassmann، سرپرست محققان در این باره توضیح می دهد: داده های موجود نشان می دهد که اکوسیستم روده از طریق مسیرهای مختلف از جمله عصب واگ با سیستم عصبی مرکزی ارتباط برقرار می کند. همچنین می تواند از سیگنال های بیوشیمیایی استفاده کند که باعث آزاد شدن انتقال دهنده های عصبی مانند دوپامین و سروتونین می شود که برای عملکرد صحیح مغز ضروری هستند.

پلاسمن و همکارانش برای تعیین اینکه آیا ترکیب میکروبیوم روده انسان می‌تواند بر تصمیم‌گیری در محیط‌های اجتماعی تأثیر بگذارد یا خیر، از آزمایش‌های رفتاری از جمله بازی معروف اولتیماتوم استفاده کردند. در این بازی، یک بازیکن مقداری پول می گیرد و باید آن را عادلانه یا ناعادلانه با بازیکن دوم تقسیم کند. در این بازی بازیکن دومی که آزاد است می تواند در صورت ناکافی بودن پیشنهاد را رد کند. در این صورت هیچ یک از بازیکنان پولی دریافت نمی کنند.

امتناع از دریافت پول چیزی است که “مجازات دوستی” نامیده می شود، انگیزه ای برای تنبیه دیگران زمانی که موقعیتی ناعادلانه تلقی می شود. برای بازیکن دوم، بازگرداندن برابری (هیچکس پولی دریافت نمی کند) گاهی اوقات مهمتر از به دست آوردن حس پاداش است. اثربخشی بازی اولتیماتوم به عنوان روشی تجربی برای اندازه‌گیری حساسیت انصاف.

باکتری مشترک (قرمز) در بین مخاط (سبز) و سلول های اپیتلیال (آبی) در روده کوچک موش

برای بهره برداری کامل از این اثر، محققان 101 شرکت کننده را به مدت 7 هفته تحت نظر گرفتند. 51 نفر مکمل های غذایی حاوی پروبیوتیک ها (باکتری های مفید) و پری بیوتیک ها (مواد مغذی که کلونیزاسیون باکتری ها در روده را افزایش می دهند) مصرف کردند، در حالی که 50 نفر دیگر دارونما دریافت کردند. همه آنها در دو جلسه در ابتدا و در پایان دوره اضافی در یک بازی نهایی شرکت کردند.

نتایج این مطالعه نشان داد که گروه مکمل احتمال رد پیشنهادات نابرابر در پایان 7 هفته، حتی زمانی که توزیع پول کمی نامتعادل بود، بیشتر بود. در مقابل، گروه دارونما در جلسه اول و دوم آزمون رفتار مشابهی داشتند.

علاوه بر این، تغییر رفتار در گروه مکمل با تغییرات بیولوژیکی همراه بود. شرکت‌کنندگانی که در شروع مطالعه بیشترین عدم تعادل را بین دو نوع باکتری غالب بر فلور روده داشتند (Firmicutes و Bacteroidetes) بیشترین تغییر را در ترکیب میکروبیوم روده با استفاده از مکمل‌ها تجربه کردند. علاوه بر این، آنها بیشترین حساسیت را به عدالت در طول آزمایش نشان دادند.

محققان در این مطالعه کاهش شدیدی در میزان تیروزین، پیش ساز دوپامین، پس از مداخله 7 هفته ای مشاهده کردند. برای اولین بار، یک مکانیسم واضح در حال ظهور است که به وسیله آن ترکیب میکروبیوم روده می تواند رفتار اجتماعی را از طریق پیش سازهای دوپامین، یک انتقال دهنده عصبی درگیر در مکانیسم های پاداش مغز، تحت تاثیر قرار دهد.

Hilke Plassmann در نتایج تحقیقات خود می گوید: هنوز خیلی زود است که بگوییم باکتری های روده می توانند ما را کمتر منطقی و پذیرای ملاحظات اجتماعی کنند. با این وجود، نتایج جدید نشان می دهد که کدام مسیرهای بیولوژیکی را باید بررسی کنیم. چشم انداز تعدیل میکروبیوم روده از طریق رژیم غذایی برای تأثیر مثبت بر تصمیم گیری بسیار جذاب است! ما باید این مسیر را با دقت مطالعه کنیم.

Related Posts